Category: литература

Douel's head

(no subject)

С одной стороны, видала я немало страшноватых обложек. С другой, у меня профдеформация и немножко стокгольмского синдрома, поэтому, когда я вижу, как кто-то вывешивает неплохую (на мой взгляд) обложку, а в комментах организуется парад диванных критиков, мне сразу хочется выхватить молот Тора и расфигачить таких комментаторов в лепёху. Или толкнуть прочувствованную речь: «Да если б вы, недостойные хулители, только знали кухню, представляли себе процесс многоступенчатого утверждения обложек «наверху», сталкивались с не всегда адекватными авторами, видели, как всё это делается (часто в последний момент, когда над несчастным дизайнером нависает ведущий редактор, над тем – главный, и над всеми ними – дедлайн), вы бы сразу оплакали горькую судьбину дизайнера и ведущего редактора и дальше бы уже стыдливо помалкивали». Но это лирика, конечно.)

Расскажу лучше любимую историю про обложки.
Как-то коллеги издавали книгу некой возрастной маститой писательницы. Согласовали с ней обложку. Но потом, перед самой отправкой в типографию, что-то у них там ёкнуло и решили на всякий случай перестраховаться и отослать ей обложку ещё раз. Ну всё-таки не самый простой автор, лучше перебдеть и лишний раз дождаться одобрямса.

Дама пишет в ответ: «Нет. Этого я не одобряла. Вообще вижу обложку в первый раз, мне она не нравится. Пусть лучше ваш дизайнер быстренько найдёт в фотобанке готовую фотографию: чтобы там Петербург, старый многоэтажный дом. И чтобы на последнем этаже в окне – человек повесившийся».

Douel's head

(no subject)

Долгое время я пребывала в блаженной уверенности, что хотя бы в западном книгоиздании всё хорошо.

Трудно сказать, откуда я почерпнула эту уверенность. Может, из ромкомов конца 90-х, где издательские работники напропалую крутят друг с другом романы в рабочее время и посещают гламурные околокнижные вечеринки. Тогда как у нас редактор сначала полгода с кровью пробивает наверху волнующую его серию. Потом, выдирая из себя последние клочья преждевременно поседевших волос, бегает в ужасе: «Господи, когда ж я это всё успею!» И под конец ночью вычитывает корректуру, залив в желудок двадцатую кружку растворимого кофе и зажёвывая чёрствой коркой (потому что зарплата иссякла ещё на покупке кофе). Куда уж тут, к чертям собачьим, романы крутить.

Или было у меня впечатление, что за границей, в отличие от наших пенатов, можно прокормиться литературным трудом. Вот как в сериале «Касл»: написал человек пару-тройку детективов, купил себе преогромнейший особняк и колесит по городам и весям с презентациями, где его рвут в клочья толпы визжащих поклонниц. Дольче вита, все дела.

А тут вчера набрела на личный сайт канадского писателя Майкла Р. Флетчера, чей тёмно-фэнтезийный роман «Без надежды на искупление» недавно опубликовали мои коллеги (а Никита сейчас читает и нахваливает). И наткнулась там на подозрительно знакомые рассуждения. Флетчер пишет, что так-то он рок-гитарист, долго трудился звукачом, организовывал концерты в клубах, в магазине работал. В 2008-м начал писать романы. Когда первый роман опубликовали, жутко переживал насчёт продаж и того, как складывается его «писательская карьера», пребывал в иллюзиях, что однажды станет как Стивен Кинг или Джордж Мартин, богатым и знаменитым.

Прошло десять лет. За это время что-то он опубликовал в крупных издательствах, что-то за свой счёт. Расстался с литагентом. И теперь говорит, что в какой-то момент решил: продажи, презентации, встречи с читателями, рейтинги — не важно это всё. Мол, мне всё равно, понравится то, что я пишу, читателю или нет, возьмутся это издавать или нет. Просто пока мне по приколу — я пишу.

В общем, всё примерно как у нас.
Писатель пишет, потому что не может не писать.
Редактор, вероятно, тоже до сих пор не послал к чёрту книгоиздание из-за недодавленных души прекрасных порывов, «а как же призвание?», «а вот книжечки же зато», «а запах типографской краски...» и т. п.

И слава тем и другим за их благородное безумие и невероятное упорство.
Douel's head

(no subject)

Давно хотела написать что-нибудь дурацкое о типах реакции авторов на выход их книги (убедительная просьба к присутствующим — не относить на свой счёт и не принимать всерьёз). Грубо говоря, есть два полюса. Обращаясь к героям Милна, назовём их, скажем, писатель Тигра и писатель Иа-Иа и посмотрим, что они пишут в бложиках про свою свеженькую книгу.

Писатель Тигра
«УРАААА!!! Сегодня в замечательном издательстве «На три буквы» вышла моя книга!

Поклон до земли директору издательства Василию Семёновичу Дудко-Задунайскому,
Леночке, самому очаровательному редактору в мире,
дизайнеру Илье за прекрасную обложку,
корректору Зинаиде Петровне (далее перечисляется весь штат издательства вплоть до уборщицы).
Ребята, мы с вами лучшая команда! Только благодаря вам книга получилась именно такой, как я всегда хотел!

Чмок-чмок-чмок, книжка, книжечка моя, книжуленька моя ненаглядная! Посмотрите только, какая чудесная у неё обложечка (25 фото с разных ракурсов)! А какие эскизы внутренних иллюстраций нарисовал художник (138 сканов с картинками)!

Дорогие читатели, теперь я каждый день буду выкладывать фрагменты из своей книги и рассказывать, где её можно купить!»


Писатель Иа-Иа
«Случайно узнал, что месяц назад вышла моя книга.
Вообще я совершенно не планировал публиковаться, но меня уговорили. Может, и зря...

Понятия не имею, что там внутри, редактуру мне никто не присылал, да и была ли она... Лучше бы не было, а то только всё испортят.

Обложка, конечно, говно, но, откровенно говоря, ничего иного я от нынешних издателей и не ожидал. Ну да ладно, вышла и вышла.

Наверное, книга даже где-то продаётся, но я не знаю где. Впрочем, сомневаюсь, чтобы сейчас хоть кому-то понадобилось покупать бумажные книги или скачивать легальную электронную версию.

Завтра пост снесу, а то стыдно как-то».

Я, как не сторонник крайностей, люблю всё, что между этими двумя полюсами. А если серьёзно, автор имеет полное право реагировать так, как он может и хочет. Главное, чтобы текст радовал читателя.)

Douel's head

(no subject)

Про райончик наш богемно-маргинальный.
Вышла погулять и заодно купить чего-нибудь к чаю. Навстречу дяденька лет 45–50.
— Здравствуйте, — говорит, — девушка, я поэт и алкоголик. Великий поэт, но сейчас мне на бухло не хватает, дайте, пожалуйста, мелочь какую-нибудь.
Протягиваю полтинник.
— Вы, — говорит, — извините, что так вот прошу. Я правда великий поэт. Хотите, я вам свои стихи прочитаю? Вот они у меня все тут, — показывает сумку, там пачка листов А4, исписанных от руки.
— Давайте.
— Вот последнее, два дня назад написал, прежде чем начал пить. — Читает стихотворение.
— Здорово! — говорю.
— Спасибо! Вы ещё раз извините. Вы прекрасны, обожаю рыжих девчонок!
Пожелали друг другу счастья и разошлись. Потом поискала про него в Сети — поэт, музыкант, актёр, концертирует. Имя называть не буду, чтобы не ставить человека в неловкое положение. А стихи и впрямь хорошие, без дураков.
Douel's head

(no subject)

Как она не жила никогда,
Так и не умерла.
Из усыплённых взяла кота,
Следом за ним пошла.

Шли они долго ли коротко ли,
Шли, как выходит срок,
Десять принцесс из темниц спасли,
Сносили семь пар сапог,

Открыли Индию и законов
Физики пару штук,
Выпали снегом, легли легко
В сотни горячих рук.

Стали дождём, проросли травой,
Роздали всем долги,
Какой же ты мёртвый, когда живой,
Кормишь собой других.

Когда мы дойдём, устанем когда,
Свернём за земной окоём,
Я обниму своего кота,
И больше мы не умрём.
Douel's head

"Пролёт фантазии", весна 2017

Подведены итоги конкурса фантастических рассказов "Пролёт фантазии", победитель — Дарья Рубцова "До смерти я свой бранный щит не брошу". Это тот самый рассказ, про который я как-то писала на ФБ, что, мол, ради таких текстов стоит заниматься судейством на конкурсах. Тот, над которым я обронила даже не очень скупую читательско-человеческую слезу.

На форум "Пролёта" мне почему-то зайти не удаётся (зарегиться заново тоже), так что мои поздравления победителю и остальным конкурсантам тут. И спасибо организаторам!

http://fancon.ru/2017v_Do_smerti_ya_svoj_brannyj_shchit_ne_broshu/

Douel's head

"Рукопись года 2017"

Кажется, начинали только вчера, а вот уже наша редакционная премия "Рукопись года" живёт восьмой сезон.
В восьмой раз готовимся наградить новых авторов, вывесили лонг-лист.

Лонг-лист премии «Рукопись года — 2017»

1.    Эшли Дьюал «Одинокие души», молодежная (подростковая) проза
2.    Наталья Платонова «Дети Шини», молодежная (подростковая) проза
3.    Анна Иванова «Смотрящая со стороны», триллер, детектив
4.    Ила Опалова «Ловцы пыли», триллер, детектив
5.    Настя Безлюдная «Мандариновый Пом», сказка
6.    Елена Мамонтова «Шесть внуков из чайной чашки», сказка
7.    Кристина Стрельникова «Стеклянные дети», мистическая повесть
8.    Николай Лепота «Морвоказ», фантастическая повесть
9.    Ася Плошкина «Пойдем ловить чудовище!», сказочная повесть
10.    М.С. Парфёнов «Зона ужаса», сборник рассказов, хоррор и мистика
11.    Лора Радзиевская «Это просто цирк какой-то», роман, современная проза
12.    Константин Костенко «Кролики», сказочная повесть для детей
13.    Анна Лихтикман «Поезд пишет пароходу», роман, современная проза
14.    Анна Приклонская «Лоретта. Чёрный призрак», роман, юмористическое фэнтези
15.    Борис Богданов «Убить гауляйтера», роман, фантастика, антиутопия
16.    Виктор Глебов «Фаталист», роман, хоррор и мистика
17.    Анна Коршунова «Королева Кошмаров», роман, фэнтези
18.    Александра Груздева «Число розы», роман, магический реализм
19.    Жанна Бочманова «Тайна Красного шатра», сказка
20.    Лилия Чужова «Агентство Ф.Е.Я.», фэнтези
21.    Павел Давыденко «Училка», роман, молодежная (подростковая) проза
22.    Лариса Васкан «Агенты Шерламур», детский юмористический детектив
23.    Мария Томарёва «Женщины как страусы», сборник рассказов, современная проза
24.    Марина Эшли «Бабушкины истории» сборник рассказов, современная проза
25.    Инкогнито «Свободная касса»
26.    Дарья Сойфер «Остров перевертышей. Рождение Мары», роман, подростковое фэнтези

Текст новости: http://www.astrel-spb.ru/arkhiv-novostej-2/4326-ob-yavlen-long-list-premii-rukopis-goda-2017.html

Douel's head

Консуэло де Сент-Экзюпери "Воспоминания розы"

Неоднократно слышала от разных людей, что они не читают биографии любимых писателей, художников, актёров и т. п., чтобы не разочаровываться. А то узнаешь о них что-нибудь неприятное, и уже не сможешь воспринимать их творчество с прежним градусом восторга. Так вот, этим людям мемуары жены Экзюпери лучше, пожалуй, не читать. Нет, никаких гадостей в отличие от Пекуровской, жены Довлатова, она не пишет. Наоборот, пишет с нежностью. Но Экзюпери в её мемуарах предстаёт очень живым, со своими недостатками, далёким от иконописного образа исключительно благородного героя. Эта книга интересна ещё и тем, что это взгляд на семейную жизнь из мира женщины, с этой точки зрения рекомендую её женатым мужчинам, познавательно.) Интересна книга и для вечных романтиков, как грустная поэма о великой любви.

Они непросто жили. Он большой ребёнок, щедрый и эгоистичный, капризный и великодушный. Жадный до жизни. Она — маленькая чужачка в незнакомой стране, хрупкая, с издёрганными нервами. Собственница, как большинство женщин, она хотела, чтобы он всегда был рядом, проводил вечера дома, был защитой и опорой. А ему были нужны безумства и подвиги, ночные полёты, все женщины сразу, всё небо, весь мир. Он был авантюрист, любитель приключений и конченный адреналинщик. Сразу было понятно, что добропорядочного, правильного, одомашненного мужа из него не выйдет.

Он безусловно был способен на поступки, думал о ней, заботился как мог. Когда в кафе кто-то посмеялся над Консуэло и её собачкой, Экзюпери встал и вынес наглеца на улицу вместе со стулом, он ведь был крупным и сильным мужчиной. Когда у неё развилось непонятное кожное заболевание и подозревали даже проказу, он планировал, как поедет с ней жить на остров-лепрозорий. Тоже по-детски немного заботился, но уж как мог.
Единственный его поступок, который трудно оправдать, это романы на стороне. Мне всегда наивно казалось, что если бы изменяющие хотя бы примерно представляли, какую чудовищную боль они причиняют своим мужьям и жёнам, они бы никогда так не делали. Наверное, у них плохо с воображением. Однако Консуэло его простила и продолжала любить, а я-то кто такая, чтобы судить и выносить приговоры.

Любовь — очень странная штука. У кого-то она угасает, натолкнувшись на кто сколько зарабатывает и очерёдность мытья посуды. А кто-то проносит свой огонёчек через такие испытания, которые вроде бы и пережить-то невозможно. Почему так? А кто ж его знает. Да и нужна она, эта любовь, людям для разного.

Ты добрый, ты умеешь указывать дорогу и вести за собой, поэтому я выбрала тебя. Выбрала, чтобы дарить свет и радость, которых у меня столько, что в собственном организме не умещается и нужно делиться. Самой мне много не нужно. Или нужно всё. Я для тебя, а ты для меня, так и идём рядом. Если ты споткнёшься, я подставлю плечо. Если замёрзнешь, я разведу огонь и согрею тебя. Если ты заблудишься, я поставлю на окно свечку, чтобы ты во тьме нашёл путь домой. Если ты уйдёшь навсегда, я буду ждать…

А теперь дадим слово самим Консуэло и Экзюпери:
«Он любил людей, но не терял времени на то, чтобы объяснять им это. Любовь была для него совершенно естественной вещью. Жить рядом с ним было трудно, потому что, уходя, он уносил всего себя целиком, словно его никогда и не было с вами. Но он умел и возвращаться точно так же — всем своим существом».

«А. де С.-Э.: Вежливо отошлите остальных, заплатите им за бензин, не знаю, ну по пять долларов на каждую.
К.: По доллару.
А. де С.-Э.: Не жадничайте, мы ведь скоро умрём, и от нас ничего не останется».

«Перед отъездом Тонио дрессировал нашего бульдога. Он выдувал мыльные пузыри, а собака хлопала их о белоснежные стены дома Греты Гарбо.
— Когда я вернусь, — говорил Тонио, — когда я увижу вас с бульдогом, он меня не узнает, но я не буду его за это наказывать. Я просто начну пускать мыльные пузыри, и он поймёт, что вернулся его хозяин».
Douel's head

Короткая проза

Увидела ВКонтакте очередной список, Топ-10 рассказов, на которые нужно найти время. И там Хемингуэй, Куприн, Чехов, много прекрасных авторов и текстов. Но свой самый любимый рассказ я там не нашла. А вот если бы от вас потребовали назвать только один рассказ, самый сильный из всего, что вы читали, что бы это был за текст?
Мой вариант вот уже очень много лет — Джек Лондон "Конец сказки".
Douel's head

Лея Любомирская "И с тех пор не расставались. Истории страшные, трогательные и страшно трогательные"

А теперь о новой книге, которой занималась уже лично я.

Не так уж сильно я изменилась с пятнадцати лет: ношу тот же размер одежды и всё так же спускаю почти все свободные деньги на книги)). Тогда, в пятнадцать лет, я купила в балашихинском книжном прекраснейший роман Урсулы Ле Гуин «Левая рука тьмы», и там были такие строки (цитирую по памяти, могу ошибаться): «Свет — рука левая тьмы. Тьма — рука правая света. Двое в одном: жизнь и смерть, и лежат они вместе, сплелись нераздельно, как руки любимых, как путь и конец».

Заканчиваю с лирическим отступлением и перехожу к делу. Сборник рассказов Леи Любомирской (test_na_trzvst) именно об этом: «двое в одном, жизнь и смерть», это даже по обложке видно. Среди героев книги есть как живые, так и мёртвые. Сами рассказы — комические, трагические, трагикомические. Лея пишет в жанре магического реализма с российско-португальским колоритом. Пишет так здорово, что читать её — чистое филологическое наслаждение. И это ещё одна книга, которой я как ведущий редактор довольна и горжусь.