?

Log in

No account? Create an account
Старый пёс, канарейка и ужин [entries|archive|friends|userinfo]
смотритель маяка

[ Юзеринфо | userinfo ]
[ Архив | archive ]

(no subject) [May. 23rd, 2018|07:08 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

Мне иногда кажется, что все кругом подходят к жизни серьёзно и ответственно. Живут какую-то такую суровую взрослую жизнь.

А я по-прежнему мечтаю иногда, что а вот, допустим, я вырасту и стану актрисой… (тут такой внутренний голос: «Блин, да тебе сорок лет, какой актрисой?! У тебя и актёрских данных-то нет!», а я ему: «Ой, да ну тебя нафиг, какой ты скучный! Уже и помечтать нельзя!»).
Или: «Потом когда-нибудь выучусь на ветеринара…» («Когда это потом?!»)
Или: «Вот опять же буду взрослой и стану, допустим, манекенщицей» («Какой к чёрту манекенщицей, в тебе 160 сантиметров росту?! И сорок лет, опять же»).

Но я эти возрастные и физические ограничения всё никак с собой соотнести не могу. И, главное, не сильно-то и хочется стать актрисой или манекенщицей (ветеринаром хочется, но кишка тонка) — хочется иметь возможность мечтать об этом, не отбрасывая как что-то несбыточное. Хочется продолжать видеть это как реальные перспективы, что ли, не очерчивать себе чёткие рамки: вот это твоя жизнь, она такая и она конечна, и никакой другой уже не будет.
Ну мало ли, а вдруг я через десять лет буду играть в Голливуде? Или у меня будет свой домик на острове? Или я отправлюсь покорять Арктику? Или совершу открытие и спасу мир от какой-нибудь страшной болезни?
Хочется верить, что это всё может случиться.

И вот я считаю обычно, что я одна такая наглухо шибанутая блаженная идиотка. А потом смотрю на людей в метро и думаю, а что если они все тоже ещё собираются стать космонавтами или получить Нобелевскую премию.

link17 на борту|За бортом

(no subject) [May. 18th, 2018|05:38 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

В Петербурге буйная и скоропостижная весна. У Петропавловки уже не просто синюшные мартовские загорающие, намертво примёрзшие к стенам крепости, а почти летние отдыхающие, красные и вольготно раскинувшиеся на подстилках. Цветут каштан и сирень (ровно на месяц раньше, чем в прошлом году). Ночью во дворе-колодце слышится, как кто-то где-то пьяными голосами поёт «Интернационал».
link1 на борту|За бортом

Техническое [May. 10th, 2018|07:04 pm]
смотритель маяка
Новенькие друзья, приславшие запрос на дружбу в последние недели, я, к сожалению, не могу ответить вам взаимностью. Превышен лимит в 1000 друзей. Превысился он в те времена, когда у меня был платный аккаунт. Сейчас я уже не вижу смысла его продлять, потому что "живу" в основном на Фейсбуке, а сюда только дублирую часть постов.
Если вы есть на ФБ, добавляйтесь лучше там, сможем пофрендиться взаимно!) https://www.facebook.com/irina.epifanova.5209
linkЗа бортом

«Медея» (Театр им. Ленсовета, реж. Е. Сафонова) [May. 8th, 2018|01:09 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , ]

Однажды муж уходит. Ещё вчера ничто не предвещало, всё было безоблачно, а ты казалась себе прекрасной женой, каких не бросают. А сегодня он стоит, пожимает плечами, улыбается так странно, по-чужому, и говорит: «Прости, не хотел делать тебе больно, но я встретил другую». Той, другой, конечно, лет двадцать, и она смотрит на него бездумно-восхищёнными глазами. Ей это легко, потому что она ещё не видела его больным, пьяным, потерянным, опустившим руки. Она вообще не думает, что дальше. А он искренне верит, что впереди что-то большое и светлое, что вот тут всё было всё-таки не айс, с шероховатостями, а там будет идеально. И уходит. А тебе остаётся либо часами орать в подушку: «Я не могу без тебя», либо попытаться что-то предпринять.

Что предприняла Медея, мы все знаем, можно не пересказывать. Лучше бы в подушку орала. Плюс в спектакле ещё устами Ясона рассказан миф о Геракле и Прометее. Что приходит, мол, Геракл освободить Прометея, тратит на это тыщи лет, взбирается на гору, убивает орла, разбивает оковы. А Прометей плачет: «Что ж ты наделал, гад? Орёл же был единственный мой друг, и как я теперь?» Тоже такая интересная с точки зрения психологии подача мифа, о стокгольмском синдроме и созависимости.

Спектакль очень неоднозначный и сложный с точки зрения формы и фактуры. Стробоскопическое мелькание чёрных и белых пятен. Три человека в чёрных костюмах: Медея (Софья Никифорова), Ясон (Григорий Чабан) и автор/хор (Роман Кочержевский). Произносимый ими текст нарочито разъят на отдельные слова, лишён интонации. Софья Никифорова по режиссёрской задумке произносит свои реплики странно-неестественно, как глухой с рождения человек, которого научили говорить, но который сам не слышал никогда человеческой речи. Возможно, это метафора, дескать, ревность и ярость делают человека глухим.

Не скажу, что спектакль плох, но и что понравилось безусловно, тоже сказать нельзя. Очень сложносочинённые впечатления, примерно так на выходе: «А что это было вообще?» Всем-всем рекомендовать не могу, скорее тем, кто интересуется театральным авангардом и экспериментами.

linkЗа бортом

(no subject) [Apr. 27th, 2018|07:04 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

Гм, пост со словом, которое (как сказала однажды забредшая ко мне в комменты высокоморальная дама) шокирует каждого интеллигентного человека. Так что интеллигентные могут дальше не читать.

В предвкушении ремонта мы отвинтили от стены «динозавра в жопе». История такая: одно время мы с Никитой, два великовозрастных придурка, покупали детские яйца с динозаврами. Бросаешь яйцо в воду, оно через пару дней лопается, оттуда вылупляется произвольный динозавр из какого-то разбухающего материала и растёт, пока не вымахает сантиметров до десяти.

А потом мы как-то дурачились, и в разговоре возникла гипотетическая ситуация: некий человек, допустим, проглотил такого маленького динозаврика, а он у него в кишечнике разбух и застрял. И человек этот звонит в скорую и кричит: «Доктор, помогите, у меня динозавр в… ну там, в заднем проходе!» Никита до того раздухарился, что даже стал спрашивать у знакомых медиков, что делать в таком случае. Медики отвечали примерно в духе: «Надо сначала убедиться, что пациент не психиатрический, а потом извлекать инородный предмет!»

Прошло ещё несколько дней. Мы гуляли и нашли на улице игрушку — пластмассового динозавра сантиметров в 45 длиной. Притащили домой и привинтили к дверному косяку под потолком, головой вниз, типа такой арт-объект. Прямо напротив входной двери. Благодаря чему вменяемые визитёры сразу убеждались в том, что у нас альтернативно одарённая семейка, но, будучи людьми сдержанными… гм… сдерживались и помалкивали. А несдержанные и восторженные гости лепетали: «Ой, какая у вас в доме творческая атмосфера!» Арт-объект имел партийную кличку «динозавр в жопе».

И вот теперь мы его отвинтили и отнесли на помойку, потому что когда-нибудь предстоит переклеивать обои в коридоре, а он мешал. И немного жаль его.

link17 на борту|За бортом

(no subject) [Apr. 26th, 2018|07:01 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

В трамвае. Бодрый мужчина-кондуктор отматывает билетики двум сильно взрослым и усталым дамам:
— Вот, смотрите, вам повезло, счастливые достались!
Дамы безрадостно отмахиваются:
— Ну и что? Что ж нам, съесть их теперь?
Кондуктор, погрустнев:
— А раньше ели…
link10 на борту|За бортом

(no subject) [Apr. 22nd, 2018|07:06 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

Про райончик наш богемно-маргинальный.
Вышла погулять и заодно купить чего-нибудь к чаю. Навстречу дяденька лет 45–50.
— Здравствуйте, — говорит, — девушка, я поэт и алкоголик. Великий поэт, но сейчас мне на бухло не хватает, дайте, пожалуйста, мелочь какую-нибудь.
Протягиваю полтинник.
— Вы, — говорит, — извините, что так вот прошу. Я правда великий поэт. Хотите, я вам свои стихи прочитаю? Вот они у меня все тут, — показывает сумку, там пачка листов А4, исписанных от руки.
— Давайте.
— Вот последнее, два дня назад написал, прежде чем начал пить. — Читает стихотворение.
— Здорово! — говорю.
— Спасибо! Вы ещё раз извините. Вы прекрасны, обожаю рыжих девчонок!
Пожелали друг другу счастья и разошлись. Потом поискала про него в Сети — поэт, музыкант, актёр, концертирует. Имя называть не буду, чтобы не ставить человека в неловкое положение. А стихи и впрямь хорошие, без дураков.
link12 на борту|За бортом

«Дон Жуан» (Театр им. Комиссаржевской, реж. А. Морфов) [Apr. 19th, 2018|07:15 pm]
смотритель маяка
[Tags|, ]

Жил-был весёлый чувак дон Жуан Тенорио, жуир и бонвиван, любил вкусно поесть и выпить, трахал всё, что движется. Но однажды убил отца своей пассии, пожилого командора. Этого не планировалось, просто так вышло. А потом ещё осквернил его могилу, дёрнул статую командора за бороду, приходи, говорит, ко мне на ужин. Это он зря, конечно, с мертвецами шутки плохи.

В театре (да и не только там) я люблю развесить уши. Когда была на бутусовском «Гамлете», случайно подслушала разговор сидевшей рядом парочки. Девушка оказалась актрисой и рассказывала своему приятелю, где что путное идёт. Про театр Комиссаржевской сказала, что там есть минимум два приличных спектакля: «Графоман» и «Дон Жуан». На «Графомана» я уже сходила, он и впрямь отличный, уютное «тёпловое-ламповое ретро», конец 70-х, провинция, жизнь и мечтания странного маленького человека.

А теперь вот «Дон Жуан». В главной роли Александр Баргман, и это волшебно. Он был прекрасен в роли Стэнли Ковальски в «Трамвае «Желание»» («Приют комедианта»), хорош и тут. Природный магнетизм, юмор, грустные глаза, налёт цинизма, за которым тётеньки так всегда стараются разглядеть тонкую душу, надлом, что-нибудь такое — настоящий дон Жуан. Обаяет кого угодно, ни одной юбки не пропустит, даже крестьяночками не брезгует (кстати, великолепная Маргарита Бычкова в роли крестьянки Матюрины).

Первое действие шикарное, всё сверкает, шипит и искрится, бурлеск. Во втором темп замедляется, попытка подбавить философской глубины не идёт на пользу, и всё немного провисает. Ну или, может, все немного устали и выдохлись, спектакль всё же идёт четырнадцатый сезон...
Но Баргман. Ради этого всё равно стоит идти и смотреть.

linkЗа бортом

«Тот самый Мюнхгаузен» (Нижегородский театр драмы, реж. Е. Невежина) [Apr. 16th, 2018|12:40 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

Это важная для меня пьеса, очень личная. Потому что Никита — чистый Мюнхгаузен, а про себя я всегда думала: буду как Марта, только лучше. Не превращусь из весеннего цветка в бюргершу, не заставлю Мюнхгаузена отказаться от всего, что ему дорого, и стать как все (тем более что это и невозможно). Буду такой женой, чтобы он в любой момент мог воскликнуть: «Ну, завидуйте, у кого ещё есть такая женщина?!»…

Спектакль Нижегородского театра драмы начинается немного неожиданно, с негромко под гитару исполненной цоевской песни «Доброе утро, последний герой!» Сначала удивляет, потом думаешь: почему бы и нет, не последний разве?
Сравнения с фильмом неизбежны, так вот, эти два Мюнхгаузена при идентичности произносимых ими текстов разные. Но оба хорошие. У Янковского барон молодой, неистовый и отчаянный. У Сергея Блохина — старше и мудрее. Оттого сцена, где он отрекается от себя и обещает больше не летать на ядрах и не переписываться с Шекспиром, звучит ещё острее и трагичнее — для него Марта не просто первая настоящая любовь, здесь она же и последняя, никакой другой уже не будет.

Спектакль интересно решён с точки зрения костюмов. В первом действии барон весь такой баронистый, в камзоле, кружевах. Во втором он современный и похож на старого неформала, джинсы, фенечки. Вовсе не обязательно родиться в XVIII веке, чтобы быть Мюнхгаузеном. Все мальчишки, которые в свои 16–18 лет выбирают путь некоммерческого музыканта или там художника — поначалу такие. Потом то один остепенится, то другой, «нормальная» работа, карьера, семья, дети, тачка, дачка и собачка. Годам к сорока Мюнхгаузенов остаётся уже совсем немного. Да много и не надо. Но эти немногие — они не могут не летать на ядрах и не путешествовать на Луну. Переделывать их бесполезно. Можно вместе с ними отправиться на Луну пешком, если духу хватит…

Великолепные актёрские работы Сергея Блохина (Мюнхгаузен), Натальи Кузнецовой (Якобина) и Олега Шапкова (бургомистр), все остальные тоже молодцы. Спасибо вам огромное за полученные впечатления!

link8 на борту|За бортом

(no subject) [Apr. 12th, 2018|01:59 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

Бывают такие очень разговорчивые пассажиры. Сегодня в автобус загрузился пожилой джентльмен и не успел сесть, как тут же завёл монолог. На весь салон. За полчаса он успел осветить массу тем, и этрусков упомянул, и Юлия Цезаря, и инопланетное происхождение человечества (дескать, а Дарвин-то ошибался!), и в вопросы астрологии углубился, спросил у рядом сидящей девушки её имя, фамилию и отчество и в год какого зверя она родилась. Потом похвастался своими пятью образованиями: военное, ещё какое-то там, и даже музыкальное, после чего плохо поставленным голосом затянул оперную арию. Ария-то его и сгубила.
Рядом стоящая дама не выдержала:
— Вам сколько лет, восемьдесят?
— Семьдесят пять, — обиделся дяденька.
— И мне тоже семьдесят пять, но я же не в маразме! И не вещаю на весь автобус! Думаете, всем так интересно вас слушать?!
Дяденька стушевался и выскочил на ближайшей остановке. Общественность тут же напустилась на даму: ну что ж вы так, может, он одинокий, может, ему поговорить не с кем. Правда, стыдили мягко и шутливо, не слишком усердствовали. Потому что сострадание состраданием, но потенциально одинокий дедушка был очень громкий и всех изрядно достал. Так что в голосах осуждающих слышалось плохо скрываемое облегчение.
Дама, согнавшая дедушку, тоже слегка смутилась и, занимая его место, предупредила:
— Будьте готовы, может, это место какое-то специальное. Может, меня сейчас тоже на философию потянет.
Не потянуло. Все успокоились. В салоне наконец воцарилась благостная тишина.
И только с задней площадки доносилось бормотание пьяного мужика, комментирующего всё увиденное в окошке:
— Непечатно-расы, тля!
link13 на борту|За бортом

(no subject) [Apr. 6th, 2018|01:32 pm]
смотритель маяка
[Tags|, ]

Вчера довелось посмотреть очередное исчадие отечественного кинопроизводства — историческое фэнтези «Скиф». Фильм произвёл столь сильное впечатление, что не удержусь от отзыва (осторожно, спойлеры!).

Раннехристианские времена, Тмутаракань. В центре повествования молодой боярин Мутабор (вообще в титрах написано Лютобор, но то, что постоянно орут персонажи фильма, скорее всё же напоминает «Мутабор»), крашеный блондин с лицом, не обезображенным интеллектом. Зато Мутабор ведёт очень духовно-скрепный образ жизни, как раз недавно женился и размножился. Одна беда: случилось ему повздорить с сыном хана степняков. Ханский сынуля — лысеющий увалень со странным макияжем, нечто среднее между музыкантом из группы KISS и предводителем дотракийцев кхалом Дрого.

Через несколько дней, только Мутабор собрался заняться с женой целомудренным супружеским сексом, как кто-то похитил их наследника, а пока жена, босая и расхристанная, бегала по двору и голосила, умыкнули и её. А тут ещё на Мутабора повесили попытку отравить Князя. Сценаристам лень было придумывать ему имя, да и всё равно никто не запомнит, поэтому Князь, просто Князь.

Мутабор, как положено, отправляется туда незнамо куда искать жену и наследника. По пути натыкаясь на дотракийцев. Тут выясняется, что режиссёр за свою жизнь посмотрел не только сериал «Игра престолов», но и пару фильмов Тарантино: потому что Мутабор отрубает вождю дотракийцев руки, и оттуда хлещут фонтаны кровищи, прямо как в «Килл Билле».

Тем временем Мутабор едет дальше. Путешествует он не один, а с молодым скифом по имени Куница. Скифы — это такое племя стильно одетых в кожу людей со шрамами, татуировками и замысловатыми причёсками, а Куница ещё и носит на лице следы потомственного алкоголизма. Но с лица не воду пить, и на самом деле это самый харизматичный персонаж во всём фильме, он иногда шутит и ловко поворачивается в седле на скаку и стреляет во врагов из лука. Как и во всех глубоко психологических фильмах, Мутабор и Куница сначала пытаются поубивать друг друга, но буквально через две минуты становятся по непонятным причинам лучшими друзьями.

Где-то в глубинах Киевской Руси Мутабор и Куница натыкаются на… племя негров-людоедов. Хотя это как раз понятно: если бы это были какие-нибудь вятичи или кривичи, то путём нехитрых умозаключений можно было бы прийти к выводу, что кто-то из нас с вами от них произошёл, а такого допустить никак нельзя, это ж поганые бездуховные каннибалы! Поэтому пусть будут негры. Людоеды хотят скушать наших героев, но соглашаются на поединок Мутабора с местным Голиафом. Ну типа не хлеба, так зрелищ.

Боец-людоед — здоровенный детина раза в три крупнее своих соплеменников, страдающий крайней степенью дебилизма. Поэтому на голову ему надели металлическую клетку, чтобы он в тупости не сожрал сородичей. Перед боем клетку снимают — Мутабора жрать можно. Местный Годзила отхлёбывает что-то из фляжки, видимо, отвар мухоморов, потому что он тут же впадает в берсеркерский раж и начинает всё крушить со страшной силой. Но Мутабор не дурак (хотя весь фильм производит совершенно обратное впечатление), он тоже хряпнул из фляжки! Тут у него обнаружилась удивительная сверхспособность: ему достаточно разок глотнуть мухоморной водички, и он потом может и через месяц, и через два снова вызвать у себя грибной приход, чисто силой мысли! Наркоманы всего мира наверняка рыдают горючими слезами от зависти, это ж как удобно: достал одну дозу, и потом торчишь на ней целый год.

Но вернёмся к нашим древнерусским друзьям. От мухоморов у Мутабора начисто сносит крышу, и он вместе с Годзилой ненароком истребляет всё людоедское племя. Это режиссёр забил на фэнтези и решил вернуться к реализму: типа спросит недоумевающий зритель, а почемуй-то раньше на Руси было полно негров, а сейчас никого не осталось, кроме туристов и романтичных понаостававшихся студентов из университета имени Патриса Лумумбы? А всё очень просто: всех негров ещё в XI веке боярин Мутабор замочил!

Наконец Мутабор с Куницей добираются до поселения скифов. И выясняется, что скифы тоже планируют убить Мутабора, сильно он уже всех задолбал. Но тут Куница бросает вождю скифов вызов: оказывается, вождь когда-то грохнул Куницыного отца и занял его место (Гамлет?!). Коварный вождь обманом побеждает Куницу, но в самый ответственный момент Мутабор волевым императивом вызывает в своём организме мухоморный приход, убивает вождя и становится новым вождём.

Да, а Князь-то, просто Князь, оказался последней сволочью! Наврал Мутабору, что готов взять скифов под своё крыло, а сам взял и всех их истребил. Мутабор очень на это обиделся, сказал, что с Князем больше водиться не будет, а будет сам по себе, один будет скифом, раз других не осталось. И гордо ушёл в закат.

Вот такая замечательная кинолента
link26 на борту|За бортом

«Гамлет» (Малый драматический театр, реж. Лев Додин) [Apr. 1st, 2018|06:43 pm]
смотритель маяка
[Tags|]

В моём любимом фильме «Залечь на дно в Брюгге» есть эпизод: один киллер спрашивает другого, как ему Брюгге. Тот отвечает: «Кен, я вырос в Дублине. Вот если б я рос в деревне и был дебилом, мне бы понравилось в Брюгге». Так вот, если бы я бывала в театре раз в несколько лет, чтобы сделать селфи на фоне сцены, мне бы эта постановка понравилась, наверное.

Её вполне можно было бы назвать «Гамлет. Избранное» или «Гамлет. Попурри». Сохранена общая канва сюжета, но оставлена только часть ключевых диалогов и монологов. Зато добавлены стихи Пастернака («Я Гамлет, холодеет кровь»). В программке есть указание, что использованы также тексты Саксона Грамматика и Холиншеда, их я не опознала, зато есть просто чья-то довольно задорная отсебятина — режиссёр сделал подарочек любителям покопаться в мотивациях персонажей в поисках какой-то бытовой подоплёки. Многим, скажем, интересно чегой-то Гертруда так быстро снова выскочила замуж, тут ей в уста вложили весьма современно (и с точки зрения подобранной лексики в том числе) звучащий монолог про домашнее насилие. Гамлет-папаша, дескать, был тиран, абьюзер и невоспитанный хам, за которого ей приходилось краснеть и как жене, и как королеве, поэтому она ещё при его жизни стала любовницей Клавдия и они сговорились грохнуть Гамлета-старшего, чтобы спасти державу от такого неудачного правителя (привет, Роберт и Серсея Баратеоны из бесконечной саги Дж. Мартина).

Гертруда в исполнении Ксении Раппопорт — земная и понятная.

Хорошо ли Елизавета Боярская справилась с ролью Офелии? Ну не знаю. Это вообще очень трудная роль, в которую практически никто не попадает. Одни недоигрывают, другие переигрывают. Боярская из вторых.

Вот Гамлет — Данила Козловский — мне скорее понравился. Это самый живой, простой и похожий на обычного человека Гамлет из всех мною виденных.

Понравилась и последняя сцена, когда перед зрителями проносят экран, на котором вьюнош в современном костюме и при галстуке, немного косноязычный и похожий на нашего действующего президента, зачитывает инаугурационную речь по бумажке, мол, этот край достался мне, и теперь я, Фортинбрас, буду как-то им править.

Ну это и всё, что понравилось, пожалуй. То, что Гамлет постоянно что-то наигрывает на флейте, как отсылка к монологу «Что ж вы думаете, я хуже флейты? Объявите меня каким угодно инструментом, вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя», — по-моему, слишком топорно. Все по отдельности актёры вроде неплохо ведут свои роли, но ансамбля нет. И из надёрганных сцен цельной постановки не получилось.

Хотя, может, это я скверный зритель и не оценила... Так-то публика на поклонах неистовствовала, кричала «браво» и минут десять не отпускала актёров. Козловский, Боярская, Раппопорт, билеты, которых в обычной продаже нет и надо покупать у спекулянтов по баснословной цене, понятно всё: заплатил пятачок — постарайся получить удовольствие.

linkЗа бортом

(no subject) [Mar. 7th, 2018|04:12 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

В детстве меня терзали тщеславие и рассказы взрослых о каких-то мифических детях-вундеркиндах, которые могут абсолютно всё. Страстно хотелось тоже быть вундеркиндом.

Вот, например, Моцарт. Тут, правда, быстро стало понятно, что за Моцартом мне не угнаться. В музыкальную школу меня отдали в шесть, а не в ясельном возрасте, то есть поздно. И пьески какие-то я тоже сочиняла, но почему-то взрослые не восторгались и не возили меня к лучшим европейским дворам с концертами. Так что вскоре я заподозрила, что слава Моцарта мне не грозит.

Карьера художника тоже не задалась — я подслушала разговор дамы, которая вела рисовальный кружок, и моей бабушки. Бабушка спросила, хорошо ли внучка рисует, а дама сделала страдальческое лицо и вежливо сказала: «Ну для шести лет — нормально».

Или хвалёные дети (лично ни одного такого не видела, но мне почему-то постоянно про них рассказывали), которые знали наизусть «Онегина». Ну а я, думаю, хуже, что ли? В общем, «Онегина» я прочитала в восемь лет, но наизусть решила не учить — поэма показалась мне скучной тягомотиной, а все персонажи — идиотами какими-то, которые не могут разобраться в своих отношениях.

Ещё «другие дети» непременно что-нибудь мастерили. И я в семь лет решила сшить мягкую игрушку. Это была канарейка Кеша. Кеша больше всего походил на мешочек из жёлтенького ситца, с гордым кавказским носом и чёрными глазками-пуговицами. Приходилось всем объяснять, что это именно канарейка, а не изведённые впустую ткань и пуговицы. Зато Кеша вызывал у зрителей сострадание и воспитывал прочие лучшие качества: выглядел он так сиротливо, что хотелось его то ли обогреть, то ли придушить. На этом мои хэндмейдные потуги иссякли.

Единственное, в чём я чуть не приблизилась к вундеркиндам, это — случайно — математика. Во втором классе я заболела ангиной, с высокой температурой, валяться в постели было скучно, и я достала с верхней книжной полки родительскую книгу по высшей математике. Про интегралы и ряды. И, главное, я всё-всё в ней понимала, содержание не вызывало никаких вопросов. А потом температура ушла, а с ней и понимание интегралов. Причём навсегда. Наверное, это было как-то взаимосвязано.

link16 на борту|За бортом

Фредрик Бакман "Вторая жизнь Уве" [Feb. 23rd, 2018|05:29 pm]
смотритель маяка
[Tags|, ]

О книгах не по работе. Просто поделюсь прочитанным, потому что в ленте часто просят духоподъёмных книг с катарсисом, так вот она:

Фредрик Бакман «Вторая жизнь Уве»
59-летний швед по имени Уве, бирюк, зануда и контрол-фрик, не так давно лишился любимой жены, а тут его ещё и довольно бесцеремонно попросили с работы. Отчаявшись и не видя смысла жить дальше, Уве решает покончить с собой. Подходит к этому, как и ко всему, обстоятельно. Но в последний момент ему мешают въехавшие в соседний дом соседи: увалень-айтишник, его беременная жена-иранка и две их маленьких дочки. Увалень, неуклюже припарковавшись, сшибает почтовый ящик Уве, и Уве приходится им помогать.

И так каждый раз: только Уве соберётся свести счёты с жизнью, как выясняется, что кому-то ещё нужна его помощь. Ободранному бездомному кошаку. Старику-соседу, страдающему болезнью Альцгеймера, с которым они уже лет тридцать были в контрах. Парнишке, которому нужно починить велосипед. И так далее. Выясняется, что на этом человеке всё в небольшом посёлке и держится. Приходится ему быть для всех этих «неумех», на которых он вечно ворчит, Бэтменом и Чёрным Плащом. Такой вот местный немолодой сварливый ангел-хранитель.

Авторам-скандинавам всегда хорошо удавалось в нужной пропорции смешивать мрачноватый юмор с наивным соплизмом (он же сентиментальность). Вроде и простой сюжет и все остальные составляющие, а попробуй повтори и добейся такого же эффекта. Плюс очень точные и при этом снисходительные к «участникам концессии» наблюдения о браке и природе отношений «эм + жо». В результате получилась добрая и ободряющая книга для тех, кто устал и хочет литературного топлива для того, чтобы можно было снова верить в людей.

link4 на борту|За бортом

(no subject) [Feb. 20th, 2018|07:03 pm]
смотритель маяка
[Tags|, ]

Мы с сестрой старались дарить папе книги о космосе. Это была его сфера, его призвание, он столько лет космонавтике отдал. Последней книгой, которую я ему подарила и которую он так и не дочитал, было «Руководство астронавта по жизни на Земле» Хэдфилда. На 152-й, кажется, странице лежала закладка.

Но сейчас не о грустном. Хотя как сказать. Захожу я как-то несколько лет назад в вагон метро, а там бодрый громогласный дедушка продаёт свою книгу. «Это, — говорит, — жизнеописание первого в мире космонавта Юрия Гагарина. Из этой книги вы узнаете о его юности, о судьбоносном знакомстве с Королёвым…» Э, думаю, может, для папы купить?
И тут дедушка продолжает: «…о его встречах с представителями внеземных цивилизаций…»

link16 на борту|За бортом

"Три сестры" (Театр им. Ленсовета, реж. Ю. Бутусов) [Feb. 19th, 2018|06:37 pm]
смотритель маяка
[Tags|]

Король Лир умер где-то за кадром, и остались три его дочери: Регана, Гонерилья и Корделия, тьфу, то есть Ольга, Маша и Ирина. И брат их Андрей.

Полноценную рецензию писать не буду, выйдет слишком грустно. Потому что острее всего во мне откликнулся монолог Андрея «Жениться не нужно» (не то чтобы на личном опыте, но порядочно повидала таких андреев обоего пола, кому и впрямь это дело впрок не пошло).

А так вообще это был последний из бутусовских спектаклей в репертуаре «Ленсовета», к которым я пока не совершала ни одного подхода. Теперь остался только осиленный наполовину «Макбет. Кино», планирую и его добить.
Я, видно, целевая аудитория Бутусова, понравился мне и этот спектакль. Рекомендую тем, кто любит нестандартные постановки классики и способен высидеть в кресле пять часов.

linkЗа бортом

«Гамлет» (театр Ленсовета, реж. Ю. Бутусов) [Feb. 8th, 2018|01:33 pm]
смотритель маяка
[Tags|, ]

Дания не тюрьма. Это психоневрологический диспансер. В одном отделении собрались старый маразматик и кверулянт Полоний, строчащий на пишущей машинке доносы, дёрганная невротичка Офелия, дебильноватые Розенкранц и Гильденстерн и алкаш Клавдий. Среди этого паноптикума гендерно не определившийся маленький Гамлет, разговаривающий с воображаемым другом — своим мёртвым папой — смотрится чуть ли не самым адекватным. Ещё может отличить сокола от цапли.

Пожалуй, мне всё же больше по душе прошлая бутусовская постановка «Гамлета», в МХТ. Но и тут тоже много интересных находок.

Мне понравился Горацио, приковывающий себя к стулу и предостерегающий Гамлета: «Не ходите туда, милорд, не ходите!» Туда — это к призраку. В страну безумия.

Позабавила режиссёрская мысль, что некоторым персонажам смерть к лицу. Полоний и Офелия присутствуют на сцене и после гибели и становятся как-то симпатичнее, чем при жизни.

И спасибо Сергею Перегудову за монолог Клавдия. Впервые я прочитала «Гамлета» в одиннадцать, и за все эти годы никому не удавалось заставить меня посочувствовать Клавдию, а Перегудов вот смог.

link1 на борту|За бортом

Плюсы и минусы коммунального быта [Jan. 22nd, 2018|04:29 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , ]

Минус: В субботу прорвало кран на кухне, буквально оторвало от трубы, соседка Валентина Ивановна, как герой Матросов, закрывала трубу с кипятком собственной грудью и пластмассовым тазиком.

Плюс: Натекшей из трубы водой сам собою помылся пол на кухне.

Плюс: Сосед сантехник Паша выскочил из своей комнаты и быстро перекрыл воду.

Минус: Чтобы починить трубу, надо два дня бегать за всё тем же Пашей и собирать со всех соседей денег на новый кран.

Плюс: Кран починен.

Минус: Починка крана бурно отмечается всей квартирой до вечера воскресенья.

Плюс: Когда ты уже злая, как сто чертей, наконец выгонишь всех из комнаты и присядешь отдохнуть, в дверь стучится пятилетний внук, приехавший к Валентине Ивановне в гости. «А можно к вам, котёнков посмотреть?»

link22 на борту|За бортом

«Толстого нет» («Приют комедианта», реж. Д. Хуснияров) [Jan. 15th, 2018|12:31 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , ]

«Своих проблем в жизни хватает, а тут ещё на чужие смотреть…» — сказал один из зрителей на выходе из театра. И да, конечно, тут не без проблем, потому что спектакль о семье Льва Николаевича и его последних днях. Самого Толстого, как явствует из названия, «в кадре» нет, картинка воссоздана по дневникам и воспоминаниям Софьи Андреевны и прочих домочадцев.

Спектакль поставлен как бенефис актрисы Ольги Антоновой (Софья Андреевна), к её юбилею, и играет Антонова просто блестяще, с тончайшей нюансировкой. Очень живая супруга Толстого у неё получилась: героическая женщина, и самодурша немножко, и манипуляторша, но манипуляции эти почти невинны и довольно понятны — кого же не обидит, когда общественное мнение выставляет тебя чуждой искусства простецкой бабой, не понимающей великого мужа и мешающей ему творить.

Что такое быть женой гения, да ещё такого неудобного, который ради идей и их «пиара» готов семью чуть ли не по миру пустить. Что такое быть его детьми и расти в его тени, когда, с одной стороны, любой твой поступок может найти место на страницах папиных рукописей, а с другой, сам ты чувствуешь себя бледной копией отцовских персонажей. Что такое быть потомками графов и содержать имение на самом излёте жизни Российской империи, когда весь этот усадебный быт с самоварами, крахмальными салфеточками и прислугой уже кажется анахронизмом. Вот обо всём об этом пьеса. Об уходящей натуре (и тут символично сыплются откуда-то с колосников на сцену пожелтевшие листья). Мир, по сути, не толстовский, а чеховский. Софья Андреевна — не то Раневская, не то Аркадина. Все ярки и рельефны, все понятны, жить бок о бок с такими людьми решительно невозможно и всех их невозможно жалко.

И ещё: всё очень тонко и интеллигентно сделано, без спорных моментов. Можно пойти с мамами и прочими старшими родственниками. Но и без нафталина при этом.

link6 на борту|За бортом

(no subject) [Dec. 27th, 2017|03:55 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

Тщетно пытаясь понять небесные замыслы, думаю иногда, для чего мне тот или иной опыт. Например, коммунальная жизнь, для чего она.

А вот сидишь у себя в комнате. Там Никитин друг, которому исполнился 31 год в тот же день, когда Никите 37, мысленно ощупывает себя на предмет возрастных изменений. И спрашивает, мол, а как оно в 37, как-то по-другому, чем раньше? Вот я на год старше, что-то изменилось? Да не, вроде так же всё. Когда начинаешь замечать эти изменения?

Потом выходишь на кухню, а там соседка рассказывает, как в течение одного месяца лишилась старшей сестры и мужа. Умерла сестра, жившая в Питере, она поехала к ней из своего Казахстана на похороны. Вернулась, а через пять дней умер муж, внезапно. Говорит, хорошо, что успела приехать, в последний момент оказалась рядом. Два самых близких человека были, сестра и муж, несколько лет уже прошло, только недавно оттаяла. Теперь живёт в бывшей комнате сестры.

Для чего, для чего — для контраста, для «всюду жизнь».
link5 на борту|За бортом

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]