?

Log in

Старый пёс, канарейка и ужин [entries|archive|friends|userinfo]
смотритель маяка

[ Юзеринфо | userinfo ]
[ Архив | archive ]

(no subject) [Aug. 23rd, 2016|01:41 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , , , ]

В юные годы я запоем читала фантастику. Сначала научную, потом, когда к нам хлынуло переводное фэнтези, переключилась на него. Бабушка, человек конкретный и сторонница реализма, мой читательский выбор порицала. Мол, принцы, драконы, магия — ничего этого на самом деле нету, значит, нечего себе всякой ерундой голову забивать и тратить время на глупые книжки. «А о чём же я, по-твоему, должна читать и думать? — кипятилась я. — О колбасе, что ли?!» Почему-то несчастная колбаса виделась мне символом мещанских ценностей, пошлости и обыденности. «Да хоть бы и о колбасе!» — не сдавалась бабушка.

Текли годы, все эти воспитательные потуги пошли псу под хвост, и размышления о колбасе как вид досуга прельщать меня так и не начали. Прикинула тут, что чаще всего в семейном кругу мы говорим, прости господи, об искусстве. Например, у кого в русско-рокерской поэзии самое точное описание Петербурга/Ленинграда. Как свойственно отечественной интеллигенции, конечно, никогда не можем прийти к единому мнению. Я замечаю, что вот, допустим, у «Аквариума» в «Иванове» отлично передана атмосфера: «Он живёт на Петроградской, в коммунальном коридоре, между кухней и уборной, и уборная всегда полным-полна». А Никита твердит, что лучше всех «Текиладжаз»: «Дождливый город, огней особых нет, менты с дубинками гоняют детей. Музей музеем, в каком-то смысле фронт, так вот и я в каком-то смысле трофей». А я в ответ говорю, что тут всё-таки чёткая привязка к 90-м. А «Иванов» — вечно актуален и на все времена. Я в этом каждый день убеждаюсь, попадая в общественный транспорт, мне там, как и лирическому герою, тоже наступают прямо на крыла. «И ему не слиться с ними, с сограждАнами своими, у него в кармане Сартр…»
У сограждан в лучшем случае айфон.
link27 на борту|За бортом

из разряда "нам бы ваши проблемы" [Aug. 10th, 2016|05:18 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

Всю жизнь прикомплексовываю из-за неумения получать кайф от некоторых вещей, которые радуют многих. Вот, например, еда. Нет, я люблю, когда вкусно, но вяло люблю, без фанатизма. Для меня это топливо, быстренько закинул чего-нибудь в топку, и есть силы бежать дальше и делать что-то интересное. А вот эти всякие гурманские наслаждения мне недоступны: сложносочинённые блюда; в ресторане «Булки и втулки» бланманже готовят отлично, но только по вторникам, а в «Болконском» сахару перекладывают; специально еду в Париж, чтобы попробовать седло барашка, говорят, только там оно настоящее — этого всего я искренне не понимаю. Сама тоже блюда, на которые уходит больше часа, почти не готовлю, а которые требуют меньше часа — готовлю главным образом ради мужа, чтоб не жаловался, что его дома не кормят. Самой мне надо мало: зажевала кусок сыра, запила кофе. Растворимым. И — за работу или за книгу.

Страсти к путешествиям я тоже не понимаю. Не осуждаю, пусть ездят все, кому это нравится, но разделить не могу. Я тоже иногда куда-то езжу, но, опять же, без фанатизма, ах, Франция, ах, Индия. Если б не ближние, я бы и вовсе, наверное, никуда не выбиралась, потребности нет. Я конченный интроверт, мне только внутри себя, в своём маленьком мирке хорошо, а чтобы там побыть, никуда ехать не нужно, наоборот, мельтешение декораций и людей снаружи — мешает.

Обеспокоившись как-то, что меня мало увлекает всё это плотское-жовиальное (ну как так, что я, не человек?), я стала перебирать: вот это радует? А как насчёт этого? И знаете, что? Книги и театр. Только от этого настоящий восторг и счастье. Ну и от некоторых людей, но люди не в счёт. Всю жизнь отбрыкивалась от обвинений в высокодуховности, а сама, чёрт возьми, получаюсь какой-то книжный червь и тургеневская девушка. Нет чтобы восхищаться хорошим хамоном.:(
link53 на борту|За бортом

(no subject) [Aug. 5th, 2016|02:47 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

В дружественном журнале вчера возникла тема мужской гиперопеки. Ну это когда муж всё время зудит: «А ты телефон взяла? А очки не забыла? А шарфик тёплый надела, а то простудишься!» — заботится, значит.
В нашей семье гиперопека принимает слегка нетрадиционные формы. Я существо эфирное и слабо приложимое к земному, поэтому Никита боится, что я пропаду в какой-нибудь экстремальной ситуации. А следовательно, постоянно пытается обучить меня чему-нибудь дико необходимому для жизни, как то: пилить дрова, разводить на открытой местности костёр без участия бумаги, тесать древесину, солить огурцы и т. п. Ну а вдруг пригодится.

Очередной эпизод случился на днях, когда от меня примерно в полночь требовали срочно научиться вязать некий конкретный морской узел.
— Я хочу спать! — ныла я. — К тому же не могу представить, зачем бы мне это могло понадобиться. Я всегда всё, включая шнурки, завязываю на два простых узла.
— Но это специальный узел, его легко развязать одной рукой. И он идеально подходит, если надо привязать что-то к палке или шесту. Например, к столбу козу или корову привязать!
— Какую корову?!
— На а вдруг мы когда-нибудь в деревню жить переедем и…

В общем, если случится всемирный потоп, зомби-апокалипсис или нашествие инопланетян, я, скорее всего, буду к этому готова. Вот только все морские узлы освою.
link27 на борту|За бортом

(no subject) [Aug. 3rd, 2016|01:01 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , , ]

Много лет назад очутилась я на одном тренинге личностного роста. Там была такая тема, дескать, люди часто разглагольствуют в духе «если б да кабы»: «Вот если б мои родители были дипломатами, а не потомственными дворниками, так я бы сейчас уже был министром иностранных дел, а не тоже дворником». Но жалеть о несбывшемся непродуктивно. Чего не случилось, того не случилось, и надо исходить из имеющихся реалий. А может, если б ваши родители были дипломатами, вас бы в детстве сбил «КамАЗ» и вы бы вообще до этого дня не дожили. Тренеры советовали каждый раз, когда в голову приходят какие-нибудь подобные мысли, вспоминать про «КамАЗ». «Если б я в 19 лет не выскочила за этого козлину, а нашла себе нормального мужа-олигарха…» — тебе навстречу уже выехал «КамАЗ». «Эх, надо было перед кризисом подкопить денег, взять кредит и купить внедорожник, а то теперь они стоят как самолёты», — «КамАЗ». «А вот если бы…» — «КамАЗ».

Но я не очень благодатный материал для тренингов. Не достигатор, норовлю чуть что унестись в эмпиреи своей фантазии. Да ещё и веселюсь по любому неположенному поводу. Поэтому мне сразу вспомнился монолог кого-то из советских юмористов, кажется, Альтова: одна старушка хотела перейти дорогу, а в это время по улице ехал грузовик. Водитель решил пропустить старушку, а та — подождать, пока он проедет. Так они стояли, пропуская друг друга, несколько минут. Потом не выдержали и оба двинулись вперёд. Одновременно. Чуть не задавленная бабулька подумала, что водитель — опасный маньяк и свернула на другую улицу от греха подальше. Водитель подумал, что бабка сумасшедшая и лучше её объехать, и тоже свернул на другую улицу. В общем, петляли они по городу друг за другом несколько часов. И я, естественно, представила комплектом к «КамАЗу» несбывшегося эту бабульку.

Но вообще, наверное, приём неплохой и образ красивый. Идёшь ты своим самурайским путём, а на всех окрестных улицах притаились «КамАЗы», чтоб ты не дай бог никуда не свернул и не профукал свою великую Миссию… Ой, это меня уже куда-то в сторону мании величия понесло.
link21 на борту|За бортом

(no subject) [Aug. 2nd, 2016|01:41 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

Теперь о людях, от которых нам хорошо.
Скажем, есть у тебя в поле зрения человек, не близко знакомый, но виделись и в Сети друг друга читаете. У него там какая-то своя жизнь, о которой он (или она, без разницы) пишет, работа, семья, дети может быть, мелкие бытовые подвиги, горечи, счастьица, всё такое. И пишет он об этом талантливо, иронично, так, что за душу берёт. И просвечивает сквозь текст, что человек очень хороший. И тепло от него, даже на расстоянии. И родной он какой-то, что ли, хочется, как в той пародии на индийское кино, срочно продемонстрировать ему свои родимые пятна с криком: «Я твоя потерянная в детстве сестра!»

Но вламываться в чужую жизнь со своими экспрессивно-удушающими объятиями: «Господи, спасибо, спасибо, что вы есть!» — как-то неловко. Поэтому я улыбаюсь про себя такому человеку и мысленно глажу его по голове: «Какой ты у меня молодец, какой хороший». Ну или хорошая, чтобы не вести по ложному следу. К сетевым амурам это никакого отношения не имеет. Просто чистая, прозрачная радость самозваного демиурга. Всю жизнь мне почему-то кажется, что я автор этого мира. За всё плохое в нём стыдно. Какие-нибудь звёзды фальшиво поют под фанеру с главных экранов страны, а мне за них неудобно, хотя вовсе не я их породила и испортила. Но есть и обратная сторона. Хорошие люди зато радуют, как будто это я их сама придумала и сотворила.

link23 на борту|За бортом

"Муж парикмахерши" (реж. П. Леконт, 1990) [Jun. 26th, 2016|04:50 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , ]

Про фильмы я пишу редко. Не спец, не эксперт, новинки не отслеживаю, непрофессиональных доморощенных рецензентов в интернетах и без меня хватает, так что пишу о фильмах по принципу «а вот это настолько зацепило, что не могу молчать».

В прошлые выходные ездила на родину, к маме и сестре. И Миша, муж сестры, включил мне французскую трагикомедию, которую они сами на днях посмотрели. Называется «Муж парикмахерши», фильм довольно старенький, 1990 г., но я раньше не видела. Такой, знаете, и грустный, и смешной, и щемящий, и нелепый, и трогательный — как и главный герой в исполнении Жана Рошфора. Герой, Антуан, в детстве влюбился в жившую и практиковавшую неподалёку парикмахершу и бегал к ней стричься чуть не каждый день, чтобы лишний раз увидеть. И мечтал, что, когда вырастет, обязательно женится на парикмахерше. Так и произошло.

Он странный человек. И жена его, Матильда, странная. Я люблю фильмы про странных людей, потому что сама такая. Они очень любят друг друга, живут душа в душу, так, будто в мире их только двое, стараются друг друга радовать при первой возможности. А дальше будут спойлеры.

Read more...Collapse )

link4 на борту|За бортом

О бренности и тленности вообще всего [Jun. 23rd, 2016|01:44 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , , ]

Когда-то мои коллеги издавали некую книгу, названия упоминать не буду, чтобы никто не обиделся. Авторы — семейная пара, создатели всяческих курсов и тренингов о правильном браке, как найти партнёра, удержать его, построить семью и т. п. Этакая доморощенная психология пополам с эзотерикой и фольклорными элементами, и всё это слегка прихвачено духовными скрепами. Как женщине всегда оставаться желанной, а мужчине как быть надёжей и опорой семьи.

А издание книги — дело-то небыстрое. Пока отредактируют, пока обложку нарисуют, потом ещё с момента подписания в печать до выхода тиража проходит месяца два.

В общем, пока книга находилась в типографии, авторы — специалисты по созданию и поддержанию идеального брака — развелись.
link39 на борту|За бортом

Про желания [Jun. 22nd, 2016|02:39 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , , ]

Иду вчера по улице. Сзади двое юношей лет тридцати, и такой у них насущный диалог: мол, миллион долларов — вовсе не такая большая сумма, как может показаться, не на всё хватит. Вот, допустим, купил тачку, а ведь бывают тачки и по миллиону, и всё, деньги кончились. Другое дело — миллиард, вот тут уже можно себе позволить вообще-вообще всё, что захочется. А если у тебя всего миллион или там два, то это надо как следует подумать, как их употребить. Ну и дальше, естественно, стали перебирать варианты, как потратить.

И тут я снова воспарила душой. Вспомнила, что у меня когда-то был в тетрадке точный список, чего желать, если вдруг попадётся цветик-семицветик. И другой, отдельный список для золотой рыбки. Потому что одно дело, когда у тебя семь желаний. А когда три — это уже совсем другой коленкор, приоритеты меняются.
Людям как-то с трудом даётся взросление. Мальчикам — вообще почти никогда)
link31 на борту|За бортом

"Самая страшная книга 2017" [Jun. 12th, 2016|10:32 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , ]

Подведены итоги конкурсного отбора рассказов в антологию "Самая страшная книга 2017". Поздравляю победителей, приношу извинения тем, кто на сей раз не попал в финальный список, и желаю им удачи в следующем году!

Отдельно снимаю шляпу перед Еленой Щетининой, прошедшей через сито читательского голосования с тремя рассказами из трёх.

Итак, вошедшие рассказы и их авторы
(порядок размещения в самой книге будет другой):

Read more...Collapse )



Полный текст новости: http://horrorbook.ru/page/samaja-strashnaja-kniga-2017-finalnyj-sostav-antologii

link10 на борту|За бортом

(no subject) [Jun. 11th, 2016|12:13 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

Уже не раз признавалась в своей крамольной склонности к чтению комментариев к роликам на Ютубе. Например, у моей с юности любимой группы "Наутилус Помпилиус" есть такая песня, "Мифическая столовая". Типично перестроечный продукт. Сюжет незамысловат: лирический герой ежедневно посещает одно и то же заведение общепита в тщетной надежде понять: то, что там подают, это в сути своей вообще что и из чего состоит. И есть там такие строки: "У этого блюда нет названия. Это феличита". Ну райское блаженство то есть.

А в комментариях к ролику некий товарищ пишет: я впервые слушал эту песню в очень плохом качестве, слов, особенно непонятных, было не разобрать, и мне ещё многие годы казалось, что там поётся "беличий кал".

"Вот так и люди, рождаются и умирают" (с). В смысле, очень ёмкая и жизненная метафора. Всё то, что тебе приносит радость, непременно кажется кому-то испражнениями какой-нибудь зверушки. Впрочем, верно и обратное.

link37 на борту|За бортом

(no subject) [Jun. 1st, 2016|03:31 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , , ]

Как и киношный товарищ Дынин в исполнении великого Евстигнеева, когда-то я тоже была маленькой. И меня, как и всех, водили в детскую поликлинику. А в поликлинике на стенах висели всякие агитационно-просветительские материалы. Например, о вреде пьянства, с фотографиями детей алкоголиков, с разнообразными врождёнными дефектами (картинки были такие, что Кунсткамера отдыхает, заячья губа и волчья пасть — ещё самое мягкое). Зачем, с какой целью всё это вешали именно в поликлинике, куда родители ходят с уже готовыми, свершившимися детьми? Чтобы они после долгого стояния в очередях среди кучи чужих галдящих отпрысков не пошли в винный магазин, не покатились по наклонной, и следующие их дети не вышли такими, как на фото? В общем, каков был замысел тех, кто догадался украсить стены поликлиники этими живописными творениями — загадка. А ведь ещё и дети на это смотрели. Я, например, смотрела в свои лет 6 и сразу порывалась читать всё, где есть буквы. И ребёнком была впечатлительным…

Результаты предугадать нетрудно. Вскоре я развешала по дому агитплакаты собственного производства: с перечёркнутой бутылкой и надписями типа «Пьянству — бой!» И читала родителям нудные лекции, как только они на праздник собирались пропустить по рюмочке винца. И ещё мы с бабушкой делали совершенно бессердечные, как мне сейчас кажется, вещи: встречали папу с электрички, когда он возвращался с работы (работа нервная, в министерстве), чтобы он по дороге не завернул в располагавшуюся в парке пивнушку, а он и делал-то это редко…
К подростковым годам, слава богу, попустило, и борцунский пыл иссяк. Особенно после того, как сама попробовала шампанское, и оказалось, что это вкусно))
Так выпьем же защиту детей, которая должна быть бережной, продуманной и человечной, а не как в поликлинике из моего детства!:)
link17 на борту|За бортом

Мастера спонтанных бесед и кто во что верит [May. 18th, 2016|10:01 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , , , , ]

До сих пор все встреченные мною петербургские… не говорю городские сумасшедшие, скажем, любители спонтанных странных бесед с незнакомцами были интеллигентны. Сегодня впервые попался новый типаж, гопничающий, в кепочке и с цЕпочкой, заметно подшофе (что, конечно, у многих усиливает тягу к спонтанным беседам). Представитель новой для меня и, откровенно говоря, пугающей формации людей, считающих, что от чтения и книг всё зло и что чтение и нравственность гм… вещи несовместные.

Ехала я себе в метро, никого не трогала. У меня как раз на днях сломалась читалка с рукописями, поэтому я держала в руках «Бразилью» Йена Макдональда (пользуясь случаем, передаю привет ведущему редактору книги Николаю Кудрявцеву: Коля, привет!))).

Тут надо мной навис дядечка, как выяснилось, мой ровесник, попросил показать обложку и титульный лист книги, а далее завязался следующий разговор, то есть скорее монолог с вкраплениями моих ответов (в квадратных скобках): «Это что? [Научная фантастика.] Это я понял. И зачем ты это читаешь? [Мне это интересно.] Да ладно, нет, зря ты это делаешь. Ну вот как ты это можешь? [Вообще-то это моя работа, я редактор, книги издаю.] Ну-у… Тогда тем более зря!.. Вот скажи мне, они там у себя в Европах… Нет, ладно, вот скажи, когда мужчина с женщиной живут просто так и не расписываются, это нормально? [Это их дело, если и для него, и для неё это нормально, значит, нормально.] А если два мужика вместе живут? [Опять же, это их дело.] Нет, ты скажи мне, а то в Европе нас осуждают… И вот книги эти. Ты вообще во что веришь? [Я вопросы своей веры предпочитаю с посторонними людьми не обсуждать.] Ну да, ладно. Но вообще бросай ты это дело, не стоит этим заниматься. Скажи честно, вот в это всё ты разве веришь (крутит рукой над книгой)? [Верю.] Веришь? [Да]».

Я, конечно, существо робкое, находящее оптимальный ответ дня через два после разговора, и ни разу не мастер дискуссий… В итоге расстались все при своих, но пожали друг другу руки.

Что, вероятно, не стоит этим заниматься и надо бросать, я думаю довольно часто, почти каждый раз, как получаю зарплату. Но проблема — или счастье — в том, что я и правда в это верю. (Крутит рукой над книгой.)

link24 на борту|За бортом

Короткая проза [May. 17th, 2016|04:58 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , ]

Увидела ВКонтакте очередной список, Топ-10 рассказов, на которые нужно найти время. И там Хемингуэй, Куприн, Чехов, много прекрасных авторов и текстов. Но свой самый любимый рассказ я там не нашла. А вот если бы от вас потребовали назвать только один рассказ, самый сильный из всего, что вы читали, что бы это был за текст?
Мой вариант вот уже очень много лет — Джек Лондон "Конец сказки".
link78 на борту|За бортом

8 [May. 16th, 2016|03:37 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]

Жили-были юноша и девушка. Любили друг друга. А потом он решил жениться на другой, дочке начальника, или богатого человека, или ещё кого-то выгодного. А та, первая, девушка наглоталась таблеток. Врачи её откачали, но что-то там в голове у неё повредилось, она никого не узнавала, ничего не понимала, «что воля, что неволя — всё равно». А юноша сбежал со свадьбы, пробрался в больницу и выкрал девушку. И они отправились по свету куда глаза глядят, бомжевать фактически. А чтобы девушка не потерялась, он привязал её к себе толстой красной верёвкой. И вот так и бредут они куда-то, по городским улицам, по садам цветущей вишни, по снежным пустошам.

Это я вкратце пересказала одну из линий фильма Такеши Китано «Куклы». И вот иногда мне кажется, что я крутая взрослая тётя. А иногда — что бессмысленная девочка, которая идёт на красной верёвочке, а вся вот эта жизнь — только видимость.
link30 на борту|За бортом

Минутка профессионального юмора) [May. 12th, 2016|06:24 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , ]


Идея моя, воплощение alex_provod
link15 на борту|За бортом

Объяснение в любви [May. 10th, 2016|03:37 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , , , ]

В моём детстве-юности мама часто поминала какого-то Филиппка, то папа наш, по её мнению, был сущий Филиппок, то ещё кто-то из знакомых. Но это точно был не толстовский Филиппок, потому что речь всегда шла о семейных отношениях и по контексту было понятно, что это об особом типе мужчин. Оторванных от жизни. Потом я надолго об этом забыла, а недавно наткнулась в «Стори» на статью о Габриловиче и вспомнила. Тайна происхождения Филиппка раскрылась, это был герой фильма «Объяснение в любви» по повести Габриловича в исполнении Юрия Богатырёва.

Фильм я нашла и посмотрела. И да, во многом он о маме и папе, о таком типе пар. Она, Зиночка, очень красивая, яркая, земная, несколько деспотичная, из тех женщин, кто из мужа-лейтенанта воспитает генерала в кратчайшие сроки, параллельно обустраивая судьбы всех родных и близких, даже и помимо их воли. В старости у некоторых это принимает гипертрофированные формы, но в юные годы это очаровательная женщина, победительная, путеводная. Он, Филиппок, застенчивый мечтатель, рохля, но талант. Воздушный шарик, которому нужна жена-верёвочка, а то совсем оторвётся от земли. И в том, как эти разные люди встретились, полюбили, стали строить шаткий домик брака, потрясённо угадываешь черты истории своих родителей.

Конечно, я в детстве сто раз у мамы выпытывала, как они с папой познакомились. Видела сохранившиеся у мамы трогательные древние записочки, где она была Зайка, а он — Ёжик. Но всё это эгоцентрически воспринимала скорее как предысторию к своей жизни, а не как историю их. Благодушно кивала, в энный раз слушая мамин рассказ, как встретились в институте, вместе ездили в стройотряд, как папа ходил знакомиться с мамиными родителями, и на том удовлетворялась, глянцевая каноническая версия далёкого для меня прошлого. И тут в фильме всё это оживает и длится, длится, от первой встречи и до последнего вздоха, сквозь годы. Странно запоздало понимать, что когда-то они не были родителями, просто Женя, просто Лариса. Что любили друг друга, совсем как мы. В деталях иначе, конечно, у нас совсем другой фильм, не про Зиночку и Филиппка. Но в целом так же.
link10 на борту|За бортом

Чего не знали официальные биографы и историки литературы [May. 2nd, 2016|03:58 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , , ]

Есть у нас друг семьи — музыкант и по совместительству буддист. Как и я, любит почитывать мемуары и биографии, и потому время от времени одалживает у нас книги. С большим удовольствием потом слушаю его комментарии о прочитанном. Книгу "Кого любила Лиля Брик" вернул со словами: "До конца дочитать не смог, прямо тошно, Маяковский, Лиля Брик эта ужасная, как так люди живут, совершенно погрязли в сансаре".)
link22 на борту|За бортом

Объяснительная записка [May. 2nd, 2016|12:59 pm]
смотритель маяка
Извините, товарищи недавно зафрендившиеся, за то, что я пока не могу добавить вас в друзья.
Если у меня и есть какая-то френд-политика здесь и в Фейсбуке, то заключается она в том, что нельзя отшвыривать живых людей, которые пришли ко мне и пока ни в чём передо мной не провинились. Я не добавляю в друзья ответно только пустые журналы, журналы, сплошь состоящие из рекламы и перепостов, и тех очень редких людей, в первых же постах которых обнаруживаю, что нам фатально не по пути по политическим, этическим или ещё каким соображениям (национализм и т.п.). Остальных добавляю всех, потому что иначе как-то неловко: будто сижу я тут такая цаца и сортирую желающих со мной общаться, кто достоин, а кто нет.
Но. С пару недель назад у меня закончился платный аккаунт, а денег на покупку нового не было. Ну и ладно, подумала я, поживу с бесплатным, всё равно ЖЖ уже не тот, что десять лет назад, да и я тут провожу гораздо меньше времени, чем тогда. Уменьшенное количество юзерпиков и рекламу вполне можно перетерпеть. Единственное, чего я не учла, — это порог в тысячу френдов при базовом или улучшенном аккаунте. Поэтому теперь не могу никого зафрендить. И это адски неудобно, видимо, придётся раскошеливаться, а то из-за невозможности ответить взаимностью хорошим людям я теперь сама с собой этически не совпадаю:)
link14 на борту|За бортом

Страшный сон редактора [Apr. 29th, 2016|01:27 pm]
смотритель маяка
[Tags|, , , , , , ]

Из серии профдеформация и страшный сон редактора.
Приснился мне однажды кошмар, будто у нас вышла детская книга, "6+", и там в ней матерное слово. Причём ещё как назло в заметном месте, по центру страницы и полужирным выделено. И, главное, совершенно не мотивировано сюжетом. То есть вообще непонятно, как оно туда попало (наверное, недруги-диверсанты прокрались ночью в редакцию, открыли вёрстку и вставили). А книга уже вышла и поступила в продажу. А в выходных данных, где указан ведущий редактор, естественно, моя фамилия.
И совершенно непонятно, что с этим теперь делать.
Вот это был ужас ни с чем не сравнимый. А потом я проснулась.))
link36 на борту|За бортом

В преддверии книжного салона [Apr. 27th, 2016|11:57 am]
смотритель маяка
[Tags|, , , , , ]

Организаторы Петербургского книжного салона радуют меня из года в год.) Сейчас вот они развесили в метро плакаты — рекламу очередного салона. На плакате крупным планом Золушка в лице актрисы Янины Жеймо, прижимающая к груди книгу. Если приглядеться, в правом верхнем углу есть надпись, заставляющая предположить, что картинка как-то связана с Годом кино. Но если не приглядываться, то визуальный ряд плаката вызывает массу вопросов. Например, что хотел сказать автор? Посыл у этого плаката какой?

При всём уважении к Янине Болеславовне, ракурс на фото выбран не совсем удачный. Такое ощущение, что автор плаката как бы намекает: основной потребитель книг в России — это городская сумасшедшая. Плохо одетая женщина неопределённого возраста, блаженненькая на вид, с наивным и слегка заискивающим выражением лица и в дурацкой фиолетовой шляпке.
Впрочем, если взглянуть на завсегдатаев книжных встреч в «Буквоеде», приходишь к выводу: авторы плаката недалеки от истины.

P. S. Городских сумасшедших обидеть не хотела, я и сама на них во многом похожа. А на Золушку-Жеймо — так уж точно, нас вообще многое роднит, мне сейчас примерно такие же 16 лет, как и ей во время съёмок.
link5 на борту|За бортом

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]